티스토리 뷰
목차
최근 1주일간 개인투자자 순매수 2위 상품이 'KODEX 200커버드콜액티브'였습니다. 무려 1,461억 원이 단 일주일 만에 몰렸습니다. 저도 이 수치를 보고 잠깐 멈칫했습니다. 시장이 이렇게까지 흔들리면 사람들이 결국 어디로 피신하는지 눈으로 확인하는 순간이었습니다.
롤러코스터 장세, 숫자로 보면 더 무섭습니다
이달 들어 코스피는 11거래일 중 6거래일에서 하루 등락폭이 4%를 넘었습니다. 지난 13일에는 장중 6,800선까지 밀리며 하루 변동률이 -8.95%를 기록했습니다. 숫자로만 보면 덤덤해 보일 수 있는데, 저는 그날 보유 종목 평가손익을 하루에 네 번이나 들여다봤습니다. 그게 심리적으로 얼마나 지치는 일인지, 직접 겪어보신 분들은 아실 겁니다.
코스피200 변동성지수인 VKOSPI도 이달 대부분의 거래일에서 80을 넘었습니다. 여기서 VKOSPI란 코스피200 옵션 가격을 바탕으로 산출되는 지수로, 시장 참여자들이 앞으로 주가가 얼마나 크게 움직일 것으로 예상하는지를 수치화한 것입니다. 흔히 '공포 지수'라고 불리며, 이 수치가 높을수록 투자자들이 시장 방향을 예측하기 어렵다고 느낀다는 신호입니다. VKOSPI 80이라는 수치는 일상적인 시장 상황에서는 거의 나오지 않는 극단적인 수준입니다(출처: 한국거래소).
이런 환경에서는 단기 시세차익을 노리는 전략보다, 시장이 어디로 튀든 일정한 현금흐름을 만들어주는 구조에 눈이 가게 됩니다. 저도 그 심리를 몸으로 이해하게 된 것이 최근의 일입니다.
월분배금의 구조, 어디서 나오는 돈인가
커버드콜 ETF가 월분배금을 지급하는 구조는 생각보다 단순합니다. 주식을 보유하면서 동시에 해당 주식의 콜옵션을 매도해 옵션 프리미엄을 확보하는 방식입니다. 여기서 콜옵션이란 미래의 특정 시점에 정해진 가격으로 주식을 살 수 있는 권리를 말합니다. 운용사는 이 권리를 시장에 팔고 그 대금을 받는데, 이 수익과 보유 주식의 배당금을 합쳐 투자자에게 월 단위로 분배금을 지급합니다.
제가 이 구조를 처음 이해했을 때 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 단순히 배당을 많이 주는 ETF가 아니라, 옵션 시장에서 수익을 만들어오는 능동적인 전략이 숨어 있었던 겁니다. 횡보하거나 완만하게 하락하는 장에서는 주가 손실을 옵션 프리미엄 수익으로 일부 상쇄할 수 있기 때문에 현재처럼 방향을 잡기 어려운 장에서 상대적으로 효과적인 전략이 됩니다.
신한투자증권 보고서에 따르면, 커버드콜 전략은 시장이 횡보하거나 완만한 약세를 보이는 구간에서 상대적으로 유효성이 높아진다고 분석했습니다. 커버드콜 ETF가 콜옵션 매도 프리미엄을 월분배 형태로 지급하는 구조가 확산된 것 자체가 비교적 최근의 일이라는 점도 짚었습니다. 투자 전략이 상품화되는 속도가 그만큼 빨라졌다는 뜻이기도 합니다.
옵션전략의 한계, 상승장에서 반드시 확인해야 할 것
커버드콜 전략에서 가장 중요한 단점은 명확합니다. 콜옵션을 매도하는 구조상, 기초자산이 강하게 상승하면 그 상승분을 온전히 가져가지 못합니다. 매도한 옵션의 행사가격을 넘어서는 주가 상승분은 옵션 매수자에게 귀속되기 때문입니다. 여기서 행사가격이란 옵션 계약에서 미리 정한 매매 기준 가격을 뜻합니다. 주가가 이 가격 이상으로 오를수록 커버드콜 ETF는 일반 주식형 ETF에 비해 수익률이 뒤처질 수밖에 없는 구조입니다.
제 경험상 이건 좀 다릅니다. 분배율만 보고 들어갔다가 강세장에서 상대 수익률이 크게 밀리는 경험을 하면, 높은 분배금이 위안이 되지 않습니다. 커버드콜 ETF를 고를 때 반드시 확인해야 할 사항을 정리하면 다음과 같습니다.
- 기초자산의 성격(국내 주식형인지, 미국 나스닥 연계인지, 배당주 중심인지)
- 옵션 매도 비율과 방식(위클리 옵션인지, 먼슬리 옵션인지)
- 총보수(운용사에 지불하는 연간 수수료)
- 최근 1~3년간 NAV(순자산가치) 흐름
- 분배율이 NAV 하락을 동반하는지 여부
분배율이 높아도 NAV가 지속적으로 하락한다면, 결국 원금을 조금씩 돌려받는 것과 다를 바 없습니다. 이 부분은 투자 전에 반드시 확인해야 한다고 생각합니다.
개미들이 몰린 상품들, 실제로 어떤 것들인가
이번 주 순매수 20위권에 커버드콜 ETF 6종이 나란히 이름을 올렸습니다. 1위는 1,461억 원이 유입된 KODEX 200커버드콜액티브였고, TIGER 배당커버드콜액티브(365억 원), KODEX 미국배당커버드콜액티브(302억 원), TIGER 미국나스닥100타겟데일리커버드콜(270억 원), KODEX 200타겟위클리커버드콜(222억 원), RISE 코리아밸류업위클리고정커버드콜(169억 원) 순이었습니다(출처: 코스콤 ETF 체크).
특정 상품에만 자금이 쏠리지 않고 6종에 고르게 분산된 것이 흥미롭습니다. 이는 단순히 유행을 따르는 것이 아니라, 커버드콜이라는 전략 자체에 대한 수요가 실질적으로 확산되고 있다는 신호로 읽힙니다. 최근 한 달 사이에만 KIWOOM 코스닥150커버드콜액티브, PLUS 200커버드콜액티브, PLUS 200위클리커버드콜채권혼합, ACE 고배당Plus커버드콜액티브 등 4종이 신규 상장됐습니다. 운용사들도 이 수요를 확실히 읽고 있다는 것입니다.
제가 직접 이 상품군을 살펴봤는데, 국내 주식 기반 상품과 미국 나스닥 연계 상품 사이에 분배 수익의 안정성과 기초자산의 성장성이 꽤 다르게 설계돼 있었습니다. 어떤 상품을 고를지는 결국 투자자 본인이 현금흐름과 자산 성장 중 무엇에 더 무게를 두느냐에 따라 달라질 수밖에 없습니다.
커버드콜 ETF는 손실을 막아주는 방패가 아닙니다. 하락장에서 낙폭을 일부 줄이고 현금흐름을 유지하는 구조이지, 원금을 보장해주는 상품이 아닙니다. 시장 방향이 불투명한 지금 같은 시기에 분산 전략의 하나로 편입하는 것은 합리적일 수 있지만, 분배율 숫자 하나만 보고 뛰어드는 것은 경계해야 합니다. 기초자산과 옵션 전략, 총보수, NAV 장기 추이를 함께 확인한 뒤에 결정하시길 권합니다. 이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 투자 조언이 아닙니다.